Continental ContiTwist SM vs. SM Sport

[MennoR.]

Hallo forumleden,

Mijn banden van mijn brommer zijn aan vervanging toe en eerst had ik Pilot Sporty's in mijn hoofd alleen kon ik nergens meer de juiste maat vinden dus kwam ik op de Continental ContiTwist SM aan, alleen is mij opgevallen dat er een normale en een Sport uitvoering van zijn.

Heeft iemand enig idee wat de verschillen zijn? De normale komen bij reviews beter uit met zowel nat als droog wegdek.

Andere suggesties voor banden van rond de €100 zijn welkom, zolang ze redelijk wat kilometers kunnen maken en goede grip op nat wegdek hebben. Heb overigens het topic van bandenervaringen gelezen maar ben er niet echt wijzer van geworden.

[Knissaw]

Ik heb de Contitwist Sm, Ze rijden ontzettend lekker en zijn niet duur. Heb ze er nu ongv. 3 maand onder, Amper versleten!

[Gooncy]

Mijn ervaring: Conti Twist slijt als de tering. En presteert slecht op een nat wegdek. Je glijdt zo weg. Droog wegdek hebben ze wel genoeg grip.

Conti Go slijt amper. Presteert zeer goed op nat wegdek. kan heel plat door de bocht. Droog wegdek ook veel grip.

Deestone slijt ook amper, alleen vind ik dat ze weinige grip hebben in de regen.

Pirelli sport demon slijten ook heel weinig. Veel grip in regen en droog wegdek. Wel dure banden.

Michellin sporty's slijten ook weinig, een rijden ook heerlijk. Josdijkman heeft de goede maten.

Heb je ook nog van die semi slicks van sava, die slijten ook snel, en hebben weinig grip.

Heb ook nog van die winterbanden van sava gehad. Die stonden heel dik, en echt heel veel grip offroad, dus crossen kan je er ook mee. Maar niet echt bepaald banden waar je heel plat mee door de bocht kan. Gekke was dat de voorband sneller sleet dan de achterband. In de regen veel grip, maar in de sneeuw viel het erg tegen. En reed niet echt heel lekker op asfalt.

Kijk zelf maar wat je wilt, persoonlijk raad ik conti go aan of michellin sporty

[MennoR.]

Bedankt voor de duidelijke omschrijvingen.

Heb zonet naar die Conti Go banden zitten kijken, en mij viel op dat achter veel duurder is dan voor. Heb jij toevallig zowel voor als achterband eronder gehad, en zijn ze naar jouw mening beide zeer slijtvast?

[Gooncy]

Ik heb nu nog de originele voorband voor. En kan alsnog heeel plat door de bocht.
Iemand die ik ken heeft ze ook al heel lang, voor slijt gewoon net zo als achter ongeveer.
Die achterband zit er nu al 4 eigenaren op En de kleurmarkering kan ik je nog steeds zien

[Gooncy]

Heb ff gekeken, maar ja voor is altijd goedkoper dan achterband. Maar Voor slijt sws minder dan achter.
En €40 voor voor en €75 voor achter samen €115 voor een set deglijke banden. Is niet duur, je moet ff die beoordeling lezen op bandenleader.nl zo zijn ze precies!

[MennoR.]

Oké banden zie er goed uit, en zijn inderdaad niet duur. Ik ga ze zsm bestellen en eronder laten zetten. Heb er nu nog Vee Rubbers van de vorige eigenaar op zitten maar achter is al helemaal af en zou het zelf niet wagen om daarmee door regen te rijden.

[Gooncy]

Vee rubber doen het best op droog wegdek maar idd in de regen zijn ze niet zo ideaal